Aptarimai audito grupėje

Vadovaujantis 2315-ojo TAAIS 17 ir 18 dalimis, audito grupės nariai turi aptarti taikomą finansinės atskaitomybės tvarką ir audituojamo metinių ataskaitų rinkinio jautrumą reikšmingiems iškraipymams. Kai audituojama grupė, grupės užduoties grupę sudaro ir komponentų auditoriai, todėl turi būti nuspręsta, ar ir ką iš komponentų auditorių reikėtų įtraukti į šiuos aptarimus. Priimdamas sprendimą, kuriuos užduoties grupės narius įtraukti į aptarimą ir kurias temas būtina aptarti, grupės užduoties partneris (audito departamento vadovas) turi atsižvelgti į tai, kokie yra pradiniai lūkesčiai dėl reikšmingo iškraipymo rizikos ir preliminarūs lūkesčiai dėl to, ar ir kiek planuojama pasitelkti komponento auditorius.

Kai auditą atlieka didelė audito grupė, ne visada būtina ar įmanoma įtraukti visus narius į vieną aptarimą, taip pat nebūtina visus užduoties grupės narius informuoti apie visus aptarimo metu priimtus sprendimus. Atvejais, kai aptarimuose dalyvauja ne visi audito grupės nariai, turi būti nuspręsta, kurie aptarti dalykai turi būti perduoti visiems audito grupės nariams (gali praversti ir komunikavimo planas).

Jeigu yra audito grupės narių ir audito procese dalyvaujančių asmenų, kurie nedalyvauja šiuose aptarimuose, finansinio audito padalinio, atsakingo už atliekamą auditą, vadovas, turi nustatyti, kurie dalykai turi būti komunikuojami šiems nariams. Kaip nurodyta Reikšmingo iškraipymo rizikos nustatymo ir įvertinimo Papildomų reikalavimų skiltyje (Dokumentavimo reikalavimai), šie aptarimai turi būti dokumentuoti.

Tokie aptarimai svarbūs, nes:

• labiau patyrę grupės nariai gali pasidalinti savo įžvalgomis, pagrįstomis jų žiniomis apie audito objektą, audituojamą subjektą. Dalinantis informacija gerėja visų užduoties grupės narių supratimas;
• grupės nariai gali keistis informacija apie veiklos riziką, su kuria subjektas susiduria, apie tai, kaip įgimtos rizikos veiksniai gali paveikti ūkinių operacijų grupių, sąskaitų likučių ir atskleidžiamos informacijos jautrumą iškraipymui ir apie tai, kaip ir kur finansinės ataskaitos gali būti jautrios reikšmingam iškraipymui dėl apgaulės ar klaidos. Vadovaujantis 2240-ojo TAAIS reikalavimais, šių susitikimų metu ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas tam, kaip ir kur subjekto finansinės ataskaitos gali būti jautrios reikšmingam iškraipymui dėl apgaulės, įskaitant tai, kaip apgaulė gali įvykti;
• grupės nariai gali geriau suprasti, kad finansinės ataskaitos gali būti reikšmingai iškraipytos konkrečiose jiems priskirtose srityse ir tai, kaip j atliekamų audito procedūrų rezultatai gali paveikti kitus audito aspektus; įskaitant sprendimus dėl tolesnių audito procedūrų pobūdžio, atlikimo laiko ir apimties. Toks aptarimas ypač praverčia grupės nariams, kai jie toliau svarsto prieštaringą informaciją remdamiesi kiekvieno nario supratimu apie subjekto pobūdį ir aplinkybes;
• sukuriamas pagrindas, kuriuo remiantis grupės nariai komunikuoja ir dalijasi audito metu gauta nauja informacija, kuri gali turėti įtakos reikšmingų iškraipymų rizikos įvertinimui arba audito procedūroms, skirtoms reaguoti į šią riziką.

Siekiant kritiškai įvertinti audito įrodymus, būtina laikytis profesinio skepticizmo principo, o nuodugniai ir atvirai aptarus užduoties grupėje, įskaitant pasikartojančių auditų metu, galima būtų pagerinti reikšmingo iškraipymo rizikos nustatymą ir įvertinimą. Be to, tai gali padėti nustatyti konkrečias apskaitos sritis, kuriose gali būti ypač svarbu laikytis profesinio skepticizmo principo ir dėl kurių gali tekti įtraukti labiau patyrusius grupės narius, turinčius reikiamos kvalifikacijos dalyvauti atliekant su tokiomis sritimis susijusias audito procedūras.

Aptarimo užduoties grupėje metu apsvarsčius pagal taikomą finansinės atskaitomybės tvarką nustatytus informacijos atskleidimo reikalavimus dar audito pradžioje galima nustatyti, kur gali kilti su atskleidžiama informacija susijusi reikšmingo iškraipymo rizika net ir tais atvejais, kai pagal taikomą finansinės atskaitomybės tvarką reikalaujamas tik supaprastintas informacijos atskleidimas. Audito grupė gali aptarti šiuos dalykus:

• finansinės atskaitomybės reikalavimų pasikeitimus, į kuriuos atsižvelgiant gali būti atskleista reikšminga nauja arba patikslinta informacija;
• subjekto aplinkos, finansinės būklės ar veiklos pokyčius, į kuriuos atsižvelgiant gali būti atskleista reikšminga nauja arba patikslinta informacija;
• atskleidžiamą informaciją, dėl kurios anksčiau galėjo būti sunku surinkti pakankamų tinkamų audito įrodymų; ir
• atskleidžiamą informaciją apie sudėtingus dalykus, įskaitant susijusius su reikšmingu vadovybės sprendimu dėl to, kokią informaciją atskleisti.